코드배정
"mistake A for B" - A를 B로 착각하다 본문
반응형
mistake A for B는 형태만 보면
for 때문에 쉽게
"B를 위해 A를 실수하다"
처럼 오해하기 쉬운 표현이다.
하지만 이 표현에서 for는 '목적'이 아니라 '대상 교체'를 나타낸다.
의미를 정확히 정리해보자.
1. 기본 구조부터 다시 보기
mistake A for B의 구조는 다음과 같다.
- A = 실제 대상
- B = 잘못 인식한 대상
즉, 의미는 항상 다음이다.
A를 B로 착각하다
여기서 중요한 점은
for가 '~를 위해'가 아니라
'~로'에 가까운 역할을 한다는 것이다.
2. 왜 for이 쓰였는가
이 표현에서 for는
어떤 행동의 방향이나 기준을 나타낸다.
즉,
- A를 보고
- B라고 판단했다
라는 인식의 방향을 표시한다.
그래서 이 for는
호의, 목적, 수혜자와는 전혀 관계가 없다.
3. 예문으로 보기
- I mistook him for his brother.
→ 그를 그의 형으로 착각했다. - She mistook the sign for a warning.
→ 그 표지를 경고로 잘못 이해했다. - I mistook your message for sarcasm.
→ 네 메시지를 비꼬는 말로 오해했다.
모든 예문에서
A는 실제 대상, B는 잘못된 인식이다.
4. mistake A for B와 헷갈리기 쉬운 구조
X 잘못된 감각
- for = 목적
- A → B에게 향함
O 실제 구조
- for = 판단 기준
- A → B로 잘못 인식됨
5. 한 가지 주의할 점
mistake A as B는 쓰지 않는다.
- X I mistook him as a teacher.
- O I mistook him for a teacher.
이 표현은 관용적으로
for와 함께 고정된 구조다.
정리하며
mistake A for B는
'B를 위해 A를 실수하다'가 아니라,
A를 B로 착각하다
라는 의미의 표현이다.
이때 for는
목적이나 호의를 나타내지 않고,
착각이 향한 대상을 표시한다.
반응형
'English Usage' 카테고리의 다른 글
| certainly vs definitely - 확신을 표현하는 두 방식 (0) | 2026.01.05 |
|---|---|
| "If you'll direct your attention to the left, ~" - if절에서 will이 가능한 이유 (0) | 2026.01.02 |
| be + p.p. - 수동이 아니라 '상태' 를 나타내는 경우 (0) | 2025.12.31 |
| "So much for ~" - 기대가 깨졌을 때 쓰는 표현 (0) | 2025.12.31 |
| "What's the big idea?" - 질문처럼 보이는 항의 표현 (0) | 2025.12.30 |